中性线，作为电力系统中的关键组成部分，同样属于带电导体，并且在正常运行时也会有电流通过。那么，我们在进行电缆设计和选型时，是否应该忽略中性线的发热问题呢？答案显然是否定的。然而，我们却鲜少在电缆载流量表的数据中见到3+2或4+1芯的电缆标注，这又是为什么呢？

其实，对于中性线发热的考虑，并非被忽视，而是与电缆或电线的敷设方式息息相关。在3+2芯电缆中，除了三根相线外，还有一根PE线，即保护接地线。这根线在正常运行情况下是没有电流通过的，因此不会发热。因此，从发热的角度来看，3+2芯电缆与3+1芯电缆的发热情况实际上是相同的。

在三相四线配电系统中，我们通常采用多芯电缆或共管电线进行敷设。在这种方式下，电缆的载流量主要是根据三相负载平衡时三根带载相线的总发热量来标定的。即使在实际运行中，由于各种原因导致三相不平衡，中性线上带有电流，根据公式In = Iu + Iv + Iw，我们可以知道，中性线所增加的发热量会被其他一相或两相减少的发热量所抵消，从而使得总发热量保持不变。

然而，上述结论仅适用于多芯电缆或共管电线的敷设方式。这是因为在这两种情况下，电缆或电线之间紧密相邻，它们的发热会相互影响。因此，我们可以将电缆或穿管导线视作一个综合发热体来考虑。但如果我们采用不同的敷设方式，比如将带电导体拉开距离进行敷设，如汇流排、绝缘子明敷单芯架空线等，那么其载流量的标定方式就会有所不同。在这种情况下，由于导体间的发热互不影响，我们需要按照单根导体的发热来标定其载流量。

综上所述，对于中性线的发热问题，我们并非不考虑，而是需要结合具体的电缆或电线敷设方式来进行合理的分析和处理。在电力系统的设计和运行中，我们需要全面考虑各种因素，确保电缆或电线的安全可靠运行。